Afnor bivi qualité
1 0

Connexion

Identifiez-vous pour accéder aux contenus.

Retour
Mot de passe oublié

Pas de compte ?

Confirmation

Pour retrouver votre sélection lors d’une prochaine session, vous devez impérativement l’enregistrer.

Ajout à la sélection impossible

Le document se trouve déjà dans votre sélection

Login
  • Accueil
  • Thématiques / Articles
    • Management de la qualité
    • Audit et Autoévaluation
    • Formulaires et outils qualité
    • Certification
    • Amélioration continue
    • Environnement
    • Maîtrise des risques
  • Normes
  • Réglementations
  • Actualités
  • Outils
    • Outils téléchargeables
    • Kits
    • Livres blancs
  • SOS Expert
  • Tutoriels
  • Contactez-nous
  • Mentions légales

Critères de recherche :

  • 0Type de document
  • 0Centres d'intérêt
  • 0Démarches

Critères de recherche :

Type de document
Centres d'intérêt
  • Risques
  • Qualité
  • Environnement
Risques
Qualité
Environnement
Démarches
  • Bien vendre
  • Intégrer une nouvelle démarche
  • Élaborer la stratégie d'entreprise
  • Manager la production
  • Améliorer en permanence
  • Manager les ressources humaines
  • Mettre en œuvre la qualité
  • Prendre en compte le client
  • Bien gérer les achats
  • Améliorer son efficacité économique
  • Comprendre les enjeux
  • Prendre en compte ses parties prenantes
  • Réduire ses impacts
  • S'améliorer avec méthode
  • Valoriser sa démarche
  • Gérer les risques
Bien vendre
Intégrer une nouvelle démarche
Élaborer la stratégie d'entreprise
Manager la production
Améliorer en permanence
Manager les ressources humaines
Mettre en œuvre la qualité
Prendre en compte le client
Bien gérer les achats
Améliorer son efficacité économique
Comprendre les enjeux
Prendre en compte ses parties prenantes
Réduire ses impacts
S'améliorer avec méthode
Valoriser sa démarche
Gérer les risques

SOS Expert

Contactez-nous

Tutoriels

FAQ

Risques Qualité Environnement
Bien vendre Intégrer une nouvelle démarche Élaborer la stratégie d'entreprise Manager la production Améliorer en permanence Manager les ressources humaines Mettre en œuvre la qualité Prendre en compte le client Bien gérer les achats Améliorer son efficacité économique Comprendre les enjeux Prendre en compte ses parties prenantes Réduire ses impacts S'améliorer avec méthode Valoriser sa démarche Gérer les risques
Vous n'avez aucune recherche mémorisée ! Pour enregistrer une recherche, cliquez sur le bouton « Mémoriser ma recherche » situé en haut d'une liste de résultats. Cochez la case : « Je souhaite mémoriser mes critères de recherche et créer un profil de recherche ». Retrouvez toutes vos recherches mémorisées dans l'espace Mon compte/Mes recherches.
  • Thématiques / Articles
    • Management de la qualité
    • Audit et Autoévaluation
    • Formulaires et outils qualité
    • Certification
    • Amélioration continue
    • Environnement
    • Maîtrise des risques
  • Normes
  • Réglementations
  • Actualités
  • Outils
    • Outils téléchargeables
    • Kits
    • Livres blancs
Retour
Retour

Article d'auteur Maîtrise des risques - VI-90-61 - 23/01/2023


MASE et ISO 45001:2018 : des objectifs communs, une approche différente

Centres d'intérêt : Cas pratiques - Exemples / Facteur humain

Démarches Comprendre les enjeux de la maîtrise des risques / Maîtriser les risques opérationnels

Par  Bouliteau Franck

Voir la vidéo de l'auteur

Acheter ses ouvrages

Bibliographie

Articles d'auteur

Actualités

  • Texte intégral
  • Résumé

1  MASE et ISO 45001 : points communs et différences

Dès les années quatre-vingt-dix, un collectif d’industriels de la région du Havre puis de l’étang de Berre se regroupait pour renforcer la prévention en matière de santé, de sécurité et d’environnement. Les travaux allaient déboucher sur la création des premières associations régionales MASE et du référentiel du même nom[1].

En 1999, le BSI**bsi-00017** publie l’OHSAS**ohsas-01132** 18001, puis, en 2018, l’ISO**iso-00066** valide la norme ISO 45001 (ISO 45001:2018).

  • 1.1 Deux standards pour l’amélioration continue des performances en santé et sécurité au travail (S&ST)

    Dans son introduction, les objectifs du référentiel MASE**mase-00575** sont précisés. Il s’agit :

    – d’améliorer la sécurité, la santé au poste de travail et l’environnement (SSE**sse-02025**) à travers un système de management adapté à l’entreprise ;

    – de mieux s’organiser, mieux communiquer, en améliorant les conditions d’intervention des salariés, de mettre en place un langage commun afin de progresser ensemble ;

    – de gérer les risques liés à la coactivité (entre entreprises utilisatrices ou EU**eu-01948** et entreprises intervenantes), particulièrement pour les sites à procédé industriel.

    La norme ISO 45001, quant à elle :

    ISO 45001:2018

    Systèmes de management de la santé et de la sécurité au travail – Exigences et lignes directrices pour leur utilisation

    § 1 Domaine d’application

    […] vise à aider un organisme à atteindre les résultats escomptés de son système de management de la S&ST. En accord avec la politique de S&ST de l’organisme, les résultats escomptés d’un système de management de la S&ST incluent :

    a) l’amélioration continue de la performance en S&ST ;

    b) la satisfaction aux exigences légales et autres exigences ;

    c) l’atteinte des objectifs de S&ST.

[1] MASE signifie « manuel d’amélioration sécurité des entreprises ».
[2] Systèmes de management environnemental – Exigences et lignes directrices pour son utilisation.

Pour lire le document, abonnez-vous ou faites un essai gratuit.



Vous avez déjà un compte ? Identifiez-vous

Avec un même objectif majeur de « préserver la santé et la sécurité au travail », MASE et la norme ISO 45001:2018 présentent des points communs et des différences. Cet article propose un comparatif des deux référentiels (couverture géographique, entités certifiées, durée de certification, processus de décision, structure des référentiels, etc.). Il aborde ensuite comment le référentiel MASE intègre sur le plan opérationnel le management du risque : risques liés au système de management, ceux liés à la préparation et à la réalisation du travail et ceux liés aux populations vulnérables (CDD, intérimaires, sous-traitants, etc.).

Retour
  • Sommaire
  • 1 MASE et ISO 45001 : points communs et différences
  • 1.1 Deux standards pour l’amélioration continue des performances en santé et sécurité au travail (S&ST)
  • 1.2 Un champ d’action différent
  • 1.3 Couverture géographique de l’ISO 45001 et du MASE
  • 1.4 Entreprises certifiées
  • 1.5 Processus de prise de décision pour la certification
  • 1.6 Durées différentes
  • 1.7 ISO 45001 et MASE : deux approches PDCA
  • 1.8 Des enjeux à définir pour l’ISO 45001, des enjeux préalablement partagés pour le MASE
  • 1.9 Des parties intéressées à identifier pour l’ISO 45001, des parties intéressées identifiées pour le MASE
  • 1.10 Une rédaction d’exigences plus globales pour l’ISO 45001, plus ciblées pour le MASE
  • 1.11 L’ISO 45001 est auditable selon une norme d’exigences, le MASE l’est selon un référentiel d’exigences complété d’une cotation
  • 2 Le MASE et le management du risque
  • 2.1 Risques liés au système de management
  • 2.2 Risques liés à l’improvisation
  • 2.3 Risques liés aux populations vulnérables
  • 2.3.1 Les salariés (CDI, CDD, intérimaires)
  • Le recrutement
  • L’accueil
  • L’intégration
  • Le suivi du personnel
  • 2.3.2 Les sous-traitants
  • 3 Deux référentiels très complémentaires

Navigation rapide

  • Sommaire
  • Recherche
  • Figure
1 MASE et ISO 45001 : points communs et différences 1 MASE et ISO 45001 : points communs et différences 1.1 Deux standards pour l’amélioration continue des performances en santé et sécurité au travail (S&ST) 1.2 Un champ d’action différent 1.3 Couverture géographique de l’ISO 45001 et du MASE 1.4 Entreprises certifiées 1.5 Processus de prise de décision pour la certification 1.6 Durées différentes 1.7 ISO 45001 et MASE : deux approches PDCA 1.8 Des enjeux à définir pour l’ISO 45001, des enjeux préalablement partagés pour le MASE 1.9 Des parties intéressées à identifier pour l’ISO 45001, des parties intéressées identifiées pour le MASE 1.10 Une rédaction d’exigences plus globales pour l’ISO 45001, plus ciblées pour le MASE 1.11 L’ISO 45001 est auditable selon une norme d’exigences, le MASE l’est selon un référentiel d’exigences complété d’une cotation 2 Le MASE et le management du risque 2 Le MASE et le management du risque 2.1 Risques liés au système de management 2.2 Risques liés à l’improvisation 2.3 Risques liés aux populations vulnérables 2.3 Risques liés aux populations vulnérables 2.3.1 Les salariés (CDI, CDD, intérimaires) 2.3.1 Les salariés (CDI, CDD, intérimaires) Le recrutement L’accueil L’intégration Le suivi du personnel 2.3.2 Les sous-traitants 3 Deux référentiels très complémentaires

Rechercher un mot dans la page :

Figure 1.1 Statistiques MASE sur les entreprises utilisatrices ou adhérentes Figure 1.2 Statistiques MASE sur les secteurs d’activité des entreprises certifiées Figure 1.3 Structure des référentiels MASE et ISO 45001

Documents reliés

Les utilisateurs ont aussi consulté (3) Les utilisateurs ont aussi consulté (3) Normes ISO 45001:2018 03/2018 Articles d'auteur AMDEC Produit : utilisation de l’AMDEC en conception L’analyse préliminaire des risques : différentes approches en conception Documents cités dans le texte (2) Documents cités dans le texte (2) Normes NF EN ISO 14001 10/2015 ISO 45001:2018 03/2018

Partager

Partager

Envoyer à un ami

Envoyer un email vers cette adresse
  • Votre message a bien été envoyé à votre ami.
  • A propos du site
  • Découvrez nos autres sites
  • Rejoignez-nous sur
    • Mentions légales
    • Plan du site
    • FAQ
    • Conditions générales de vente
    • Consentements Cookies
©Copyright Tous droits réserves
Imprimé le