Afnor bivi qualité
1 0

Connexion

Identifiez-vous pour accéder aux contenus.

Retour
Mot de passe oublié

Pas de compte ?

Confirmation

Pour retrouver votre sélection lors d’une prochaine session, vous devez impérativement l’enregistrer.

Ajout à la sélection impossible

Le document se trouve déjà dans votre sélection

Login
  • Accueil
  • Thématiques / Articles
    • Management de la qualité
    • Audit et Autoévaluation
    • Formulaires et outils qualité
    • Certification
    • Amélioration continue
    • Environnement
    • Maîtrise des risques
  • Normes
  • Réglementations
  • Actualités
  • Outils
    • Outils téléchargeables
    • Kits
    • Livres blancs
  • SOS Expert
  • Tutoriels
  • Contactez-nous
  • Mentions légales

Critères de recherche :

  • 0Type de document
  • 0Centres d'intérêt
  • 0Démarches

Critères de recherche :

Type de document
Centres d'intérêt
  • Risques
  • Qualité
  • Environnement
Risques
Qualité
Environnement
Démarches
  • Bien vendre
  • Intégrer une nouvelle démarche
  • Élaborer la stratégie d'entreprise
  • Manager la production
  • Améliorer en permanence
  • Manager les ressources humaines
  • Mettre en œuvre la qualité
  • Prendre en compte le client
  • Bien gérer les achats
  • Améliorer son efficacité économique
  • Comprendre les enjeux
  • Prendre en compte ses parties prenantes
  • Réduire ses impacts
  • S'améliorer avec méthode
  • Valoriser sa démarche
  • Gérer les risques
Bien vendre
Intégrer une nouvelle démarche
Élaborer la stratégie d'entreprise
Manager la production
Améliorer en permanence
Manager les ressources humaines
Mettre en œuvre la qualité
Prendre en compte le client
Bien gérer les achats
Améliorer son efficacité économique
Comprendre les enjeux
Prendre en compte ses parties prenantes
Réduire ses impacts
S'améliorer avec méthode
Valoriser sa démarche
Gérer les risques

SOS Expert

Contactez-nous

Tutoriels

FAQ

Risques Qualité Environnement
Bien vendre Intégrer une nouvelle démarche Élaborer la stratégie d'entreprise Manager la production Améliorer en permanence Manager les ressources humaines Mettre en œuvre la qualité Prendre en compte le client Bien gérer les achats Améliorer son efficacité économique Comprendre les enjeux Prendre en compte ses parties prenantes Réduire ses impacts S'améliorer avec méthode Valoriser sa démarche Gérer les risques
Vous n'avez aucune recherche mémorisée ! Pour enregistrer une recherche, cliquez sur le bouton « Mémoriser ma recherche » situé en haut d'une liste de résultats. Cochez la case : « Je souhaite mémoriser mes critères de recherche et créer un profil de recherche ». Retrouvez toutes vos recherches mémorisées dans l'espace Mon compte/Mes recherches.
  • Thématiques / Articles
    • Management de la qualité
    • Audit et Autoévaluation
    • Formulaires et outils qualité
    • Certification
    • Amélioration continue
    • Environnement
    • Maîtrise des risques
  • Normes
  • Réglementations
  • Actualités
  • Outils
    • Outils téléchargeables
    • Kits
    • Livres blancs
Retour
Retour

Article d'auteur Maîtrise des risques - VI-70-44 - 04/07/2022


Contrôle de l’exposition professionnelle aux produits chimiques

Centres d'intérêt : Analyse et évaluation / Techniques métiers

Démarches Maîtriser les risques opérationnels

Par  Rayer Benjamin

Voir la vidéo de l'auteur

Acheter ses ouvrages

Bibliographie

Articles d'auteur

Actualités

  • Texte intégral
  • Résumé

1  Évaluation du risque chimique : un préalable maintenu aux contrôles de l’exposition

  • 1.1 Prévention du risque chimique sur les lieux de travail

    C’est depuis 2001 que la réglementation visant à assurer la prévention des risques chimiques a fortement évolué grâce à deux décrets importants :

    – le décret no 2001-97 du 1er février 2001 établissant les règles particulières de prévention des risques cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction, qui a transposé les directives 97/42/CE et 99/38/CE relatives aux agents cancérogènes et mutagènes, recodifiés, comme la directive 90/394/CEE relative aux agents cancérogènes, dans le cadre de la directive 2004/37/CE ;

    – le décret no 2003-1254 du 23 décembre 2003, relatif à la prévention du risque chimique, qui a transposé en droit national la directive 98/24/CE et parachevé la transposition en droit national de la directive 1999/38/CE.

    L’objectif commun de ces deux décrets est de prévenir les risques susceptibles d’entraîner des dommages sur la santé (maladies professionnelles) et la sécurité (liée à l’explosion, l’inflammabilité des produits) des salariés qui se trouvent exposés, dans le cadre de l’utilisation, la production, la manutention, le stockage, le transport, l’élimination et le traitement d’agents chimiques.

    L’article R. 4412-2 du Code du travail désigne l’agent chimique comme « tout élément ou composé chimique, soit en l’état, soit au sein d’un mélange, tel qu’il se présente à l’état naturel ou tel qu’il est produit, utilisé ou libéré, notamment sous forme de déchet, du fait d’une activité professionnelle, qu’il soit ou non produit intentionnellement et qu’il soit ou non mis sur le marché ». Il peut s’agir d’une entité chimique telle qu’une substance, une préparation, des fumées, des vapeurs, des déchets, des poussières, des aérosols liquides, etc. Ainsi, au sens de l’article R. 4412-3, un agent chimique dangereux (ACD**acd-02198**) est défini comme suit :

    – il s’agit essentiellement de substances chimiques soumises à l’obligation d’étiquetage et définies par le règlement CLP**Abrev-1298313** (classification, étiquetage, emballage) ;

    – bien que ne rentrant pas dans le champ d’application de la classification européenne, il peut présenter un risque pour la sécurité et la santé des salariés, en raison de ses propriétés physico-chimiques, chimiques ou toxicologiques et/ou en raison de la manière dont il est utilisé ou présent sur le lieu de travail, y compris tout agent chimique pour lequel il existe une valeur limite d’exposition professionnelle (VLEP**vlep-02197**) ;

    – il vise notamment les agents assortis d’une VLEP**vlep-02197** réglementaire (fixée par décret en Conseil d’État ou par arrêté), par exemple la silice cristalline et les poussières dans les locaux à pollution spécifique. En outre, il regroupe les substances et préparations non soumises aux règles d’étiquetage prévues par la réglementation du Code du travail, dès lors qu’elles peuvent présenter un risque pour la santé ou la sécurité des salariés.

    L’évaluation et la gestion de la prévention du risque chimique en rapport avec la manipulation des agents chimiques dangereux reposent sur différentes méthodes, utilisées dans les secteurs de l’industrie chimique ou de la métallurgie. Elles s’appuient en général sur les thèmes définis ci-dessous :

    – démarche d’évaluation des risques ;

    – installations et moyens de protection collective ;

    – équipements de protection individuelle (EPI**epi-00535**) et vêtements de travail ;

    – limitation de l’accès et signalisation ;

    – systèmes d’alarme, systèmes de communication et mesures à prendre en cas d’accident ;

    – information ;

    – formation ;

    – contrôle des VLEP**vlep-02197** ;

    – valeurs limites biologiques ;

    – traçabilité des expositions ;

    – surveillance médicale renforcée.

[1] Pour information, avant cette règle d’additivité, la limite de la valeur moyenne d’exposition de la silice était calculée en tenant compte des trois variétés (cristobalite, quartz et tridymite) ; cela donnait la formule suivante : VME = I / (2 + q + 2c + 2t). I représente deux fois la VME aux poussières réputées « inertes » (actuellement 1 = 10 mg.m–3) ; q, c et t respectivement les pourcentages de quartz, cristobalite et tridymite.
[2] Exposition sur les lieux de travail – Mesurage de l’exposition par inhalation d’agents chimiques – Stratégie pour vérifier la conformité à des valeurs limites d’exposition professionnelle (VLEP).

Pour lire le document, abonnez-vous ou faites un essai gratuit.



Vous avez déjà un compte ? Identifiez-vous

Dans le cadre des expositions professionnelles aux produits chimiques, les entreprises, quel que soit leur secteur d’activité, ont l’obligation, d’une part, de réaliser l’évaluation du risque chimique en vue de proposer des mesures de prévention et de protection, et, d’autre part, de contrôler l’exposition en vue de diagnostiquer le dépassement ou non de la valeur limite d’exposition professionnelle (VLEP), en particulier les VLEP « contraignantes » et « indicatives ». Le contrôle des VLEP indicatives de l’arrêté du 30 juin 2004 établissant la liste des VLEP indicatives, en application de l’article R. 4412-150 du Code du travail, sera traité dans un autre article.

Retour
  • Sommaire
  • 1 Évaluation du risque chimique : un préalable maintenu aux contrôles de l’exposition
  • 1.1 Prévention du risque chimique sur les lieux de travail
  • 1.2 Les valeurs limites d’exposition professionnelle
  • 1.2.1 Cas des agents chimiques dangereux (ACD)
  • 1.2.2 Cas des agents CMR (cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques)
  • 1.2.3 Cas des poussières
  • Les poussières sans effet spécifique en France
  • Les poussières à effet spécifique : exemple de la silice cristalline
  • 1.3 Les valeurs limites biologiques
  • 2 Les VLEP à contrôler

Navigation rapide

  • Sommaire
  • Recherche
1 Évaluation du risque chimique : un préalable maintenu aux contrôles de l’exposition 1 Évaluation du risque chimique : un préalable maintenu aux contrôles de l’exposition 1.1 Prévention du risque chimique sur les lieux de travail 1.2 Les valeurs limites d’exposition professionnelle 1.2 Les valeurs limites d’exposition professionnelle 1.2.1 Cas des agents chimiques dangereux (ACD) 1.2.2 Cas des agents CMR (cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques) 1.2.3 Cas des poussières 1.2.3 Cas des poussières Les poussières sans effet spécifique en France Les poussières à effet spécifique : exemple de la silice cristalline 1.3 Les valeurs limites biologiques 2 Les VLEP à contrôler

Rechercher un mot dans la page :

Documents reliés

Les utilisateurs ont aussi consulté (3) Les utilisateurs ont aussi consulté (3) Articles d'auteur AMDEC Produit : utilisation de l’AMDEC en conception Trois méthodes pour l'identification des risques Indicateurs et tableaux de bord pour un bon pilotage des risques

Partager

Partager

Envoyer à un ami

Envoyer un email vers cette adresse
  • Votre message a bien été envoyé à votre ami.
  • A propos du site
  • Découvrez nos autres sites
  • Rejoignez-nous sur
    • Mentions légales
    • Plan du site
    • FAQ
    • Conditions générales de vente
    • Consentements Cookies
©Copyright Tous droits réserves
Imprimé le